Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Новый 64 номер "ПРОРЫВА"

Вышел новый 4 (64) номер "Прорыва"

В номере:

ПОЛИТИКА
В. Подгузов. «Капитализм и детство - явления несовместимые.»

ФИЛОСОФИЯ
А. Редин. «О законах общества и истории»

ИСТОРИЯ
К. Киевский. ««Свобода», которую дал Евромайдан»

КРИТИКА
Р. Огиенко. «Какую пропаганду ведёт А. Рудой»

ПУБЛИЦИСТИКА
К. Неверов. «Про счастье в личной жизни»

А также

Вышел англоязычный сборник «Прорыва»



В издание вошли несколько классических прорывовских материалов, которые выражают позицию журнала по основным вопросам политики - партийному строительству (Научному централизму), экономическим и историческим вопросам. Переводы с подробными разъяснениями неясных иностранному читателю терминов, исторических моментов и шуток были осуществлены титаническим трудом Сторонников Прорыва. Напечатанное издание разослано иностранным корреспондентам журнала.

Скачать PDF-версию можно здесь.

Содержание:

1. Valery PODGUZOV. Democratic centralism as a source of opportunism in the Communist Party

Демократический централизм, как питательная среда для размножения «бацилл» оппортунизма в коммунистической партии

Часть 1. Оригинал, Перевод

Часть 2. Оригинал, Перевод

2. Science-Based Centralism: Summary

Научный централизм: краткие тезисы

[Напоминаю нашим читателям, что эта статья переведена также на итальянский и французский]

3. Editorial staff «Proriv». What a decent person should know about the essence of his «earned payment»

Что должен знать приличный человек о сущности своей «заработной платы»?

4. Theses on «Stalin’s repressions»

Тезисы о «сталинских репрессиях»


Желаю приятного чтения!
лес

Новый 63 номер "ПРОРЫВА"

Новый 62 номер "Прорыва"

Новый 59 номер

Новый номер!

Вышел новый 2 (58) номер "Прорыва"



В этом номере:
ФИЛОСОФИЯ
Валерий Подгузов «К вопросу о категориальном аппарате философии марксизма?»
Александр Иванов «Осознание необходимости перехода к коммунизму»

ИСТОРИЯ
Николай Федотов «Опыт критики антинаучной фактологии либерализма Часть 7. «Московские процессы»»

КРИТИКА
Валерий Подгузов «Капитализм, государство, искусство»

Желаю приятного чтения!

ПРОРЫВ 57

Новый 55 номер!

Вышел новый 4 (55) номер "Прорыва"



В номере:
ПОЛИТИКА
Валерий Подгузов«Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм? Часть III»
Роман Огиенко«Почему «кризис» вокруг КНДР не перерастёт в кризис по иракскому, ливийскому или украинскому сценариям»
ИСТОРИЯ
Николай Федотов «Опыт критики антинаучной фактологии либерализма. Часть 5. Миф о «сталинских репрессиях»»
ЮМОР
Владимир Артамонов «Нам пишут»

Изменения в составе редакции: товарищ Александр Иванов стал членом редакции «Прорыва», а товарищи Роман Огиенко и Хусаин Вахитов - кандидатами в состав редакции.

Желаю приятного чтения!
аврора

ПРОРЫВ № 52

Вышел новый 1 (52) номер "Прорыва"



В номере:

ПОЛИТИКА

Валерий Подгузов «Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм?»

ИСТОРИЯ

Николай Федотов «Опыт критики антинаучной фактологии либерализма. Часть 3. Диалектика факта»

Игорь Советский «Неизбежный крах капитализма»

ПУБЛИЦИСТИКА

Роман Огиенко «Что ждёт северных корейцев, если КНДР падёт»


Желаю приятного чтения!
panzer

Квартирный вопрос - безжалостная удавка для обуздания справедливых требований южнокорейских рабочих

Оригинал взят у juche_songun в Квартирный вопрос - безжалостная удавка для обуздания справедливых требований южнокорейских рабочих
Ниже приведена характерная статья из капиталистической марионеточной газеты, переполненная воплями отчаяния о состоянии т.н. "рынка недвижимости" в Южной Корее.

Много говорилось в дневнике о жалкой участи ипотечных и иных жилищных рабов, вынужденных тратить большую часть своей единственной жизни на приобретение квадратных метров в дешевой железобетонной коробке. Которая, к тому же, как показывают многочисленные практики, никакой "недвижимостью" вовсе не является, и может быть легко снесена по первому капризу коррумпированных чиновников.

Таким образом, в подходе к квартирному вопросу на Севере и Юге КНДР обнаруживаются два принципиальных момента:

- В КНДР стараются максимально обеспечить трудящихся комфортными условиями жизни с целью окончательно закрыть данный вопрос и оставить далее человека в покое

- В Юге, наоборот, стараются максимально затянуть для трудящихся решение вопроса. Желательно, и в идеале, чтоб человек работал всю активную часть жизни, оплачивая по сути воздух внутри армированных конструкций.  Поскольку, как выяснено ранее, ему в этих многоквартирных домах по факту ничего не принадлежит, и поделать он с этим ничего не может.

Таким образом, потребляя реальных благ больше, по принципу "здесь и сейчас", счастливые обладатели северокорейских паспортов могут больше уделять времени духовному и физическому развитию себя и своих близкий

photo
"Полководец проинспектировал мой дом".
Автор Сим Кванг. 99(2010) Чучхе
Collapse )

Мысли о "Прорыве"

Товарищи! Опубликовавшись на страницах "Прорыва", хочу высказать ряд соображений по поводу журнала и его дальнейшего развития. Уверен, что в редколлегии марксисткого издания не может быть людей, не терпящих критики, поэтому буду писать прямо.
Начну с того, что смотрю на "Прорыв" как на издание, призванное объединять вокруг себя наиболее думающих представителей интеллигентов и пролетариев. И здесь, скорее, на первое место на данном этапе поставлю именно интеллигентов. Поскольку чем больше этих передовых интеллигентов мы завоюем, тем большее представителей передовых пролетариев эти интеллегенты завоюют. Здесь, конечно, на первом месте стоит и всегда будт стоять качество рядов. И в этом смысле очень верна позиция редколлегии "Прорыва" по тщательному отбору публикаций.

Далее. Завоеванием умов передовых интеллигентов и пролетариев задача "Прорыва" не ограничивается. Идейное объединение этих интеллигентов и пролетариев на платформе "Прорыва" в свое время приведет к необходимости их структурного объединения в партию, а "Прорыв" (или, возможно, он будет называться как-то по-другому) поднимется до уровня центрального органа партии.

Ну так вот. К чему я клоню. Для того, чтобы развиваться в заданном направлении нам нужно научиться работать по-журналистски профессионально, иметь четкий план работ, обеспечить регулярность издания и т.п. Теперь обо всем по порядку.

Во-первых. Полная беда у нас с правописанием, товарищи. В некоторых статьях опечатка на опечатке сидит и ей же погоняет. В первой же статье опечатка уже во втором абзаце. Конечно, это, вроде бы, мелочь. Но наши враги, среди которых много людей мелочных, часто ставят нам это в упрек. И это справедливый упрек. Кроме того, в свете борьбы за привлечение передовых умов, для человека образованного и грамотного обилие опечаток - лишний повод усомниться в серьезности издания. Поэтому считаю необходимым предложить редколлегии подумать, кого назначить ответственным за корректуре. Здесь могу предложить свою помощь как человек, пару лет проработавший редактором.

Во-вторых. Кроме отсутствия корректуры, отсутствует еще и редактура. Нас уже упрекали в "авианосцах, потопленных в Перл-Харборе" и других фактических неточностях. Вот и в данном выпуске, к примеру, в первой статье тов. Подгузова встречаю такую фразу:

"В частности, темпы роста зарплат несколько превышали темпы роста объемов производства предметов потребления и поэтому всё, что производилось, мгновенно сметалось с прилавков. К началу 80-х годов население СССР уже переело население США по хлебу, картофелю, салу, молоку, сливочному маслу, сахару, куриным яйцам. На сто человек населения в СССР приходилось больше, чем в США, холодильников, телевизоров, стиральных машин, радиоприемников, вводимых и бесплатно распределяемых ежегодно новых квартир, золотых медалей, полученных победителями школьных международных олимпиад, олимпийских игр и чемпионатов мира".

После выделенной мной жирным фразы, по идее, должна стоять ссылка на какую-то статистику, подтверждающую эти данные. Даже я, человек, стоящий на позициях марксизма-ленинизма, усомнился в подлинности данной информации. А враг обвинит нас в подтасовке фактов! И это не единственный пример, к сожалению. Если речь идет о каких-то данных, а не о голой теории, то ссылка на источник ОБЯЗАТЕЛЬНА. Вот тогда пускай враги пробуют обвинять нас в фальсификации фактов.
Поэтому призываю редколлегию назначить человека, отвечающего за редактуру. И здесь тоже готов предложить свою помощь.

В-третьих. Здесь я могу быть неправ, но, по-моему, редакционный план тоже отсутствует. Нет четких сроков подготовки материалов и выпуска номера, нет распределения задач между авторами. То есть, грубо говоря, отсутствует планирование. Точнее, оно осуществляется по ходу получения материалов.

В-четвертых. Как мне кажется, у редакции нет понимания "диалектики" интернет-издания и печатной версии. То есть сейчас интернет-версия представляет из себя лишь отражение печатной версии, плюс выполняет функцию архива. Мне кажется целесообразным на интернет-сайт взглянуть шире. То есть сделать его более часто обновляемым, но при условии соблюдения того же жесткого отбора публикаций.
Каждый из нас чуть ли не ежедневно в своих ЖЖ и на просторах интернета ведет борьбу с оппортунизмом и поднимает важные теоретические вопросы. Мне представляется вполне возможным выпускать интернет-версию ежемесячно, а уж в печатную ставить лучшие публикации предыдущих интернет-выпусков. Целесообразным мне кажется также развитие новостного формата издания с большей периодичностью. К примеру, раз в неделю публиковать такие экспресс-выпуски, в которых, с марксистской точки зрения, давать анализ ключевых событий. То есть предлагаю развитие газетного и журнального направления интернет-ресурса параллельно. 
Вообще же для выполнения поставленных выше задач на данном этапе мне представляется необходимым развитие, прежде всего, интернет-ресурса. Передовые интеллигенты обитают не на митингах, где им можно вручить печатную версию, а как раз на просторах интернета.

В общем, товарищи, жду ваших комментариев.